年內券商IPO承銷及保薦收入超210億元 A股承銷及保薦費率平均為7%
記者 周尚伃
今年以來,隨著A股IPO募資規模的不斷提升,券商承銷及保薦收入也“水漲船高”。
Wind數據顯示,截至9月26日,年內券商共服務企業完成A股IPO(按發行日期統計)募資總額為4309.67億元。其中,券商獲得IPO承銷及保薦收入213.46億元,同比增長16%。
從單個公司收入來看,中信證券、中信建投、海通證券、中金公司、華泰證券、國泰君安等6家券商承銷及保薦收入均超10億元(收入按照承銷商實際配額統計,如果沒有公布實際配額,則按照聯席保薦機構數量做算術平均分配),民生證券、國金證券、申萬宏源證券、國信證券、招商證券等5家券商承銷及保薦收入均超5億元。
隨著業務集中度不斷提升,頭部券商優勢更加凸顯。上述11家券商合計承銷及保薦收入為155.31億元,包攬了該業務73%的收入。
“上半年,得益于多個大型上市項目的支持,上交所和深交所的總融資額占全球近一半。”普華永道中國北部審計主管合伙人王崧表示,鼓勵紅籌回歸及注冊制改革的深入將持續利好A股市場,在科創板和創業板上市主力板塊的推動下,下半年新股發行有望提速,預計2022全年A股市場IPO企業數量將達330家至380家,全年融資額有望再創新高,達到5600億元至6350億元。
近日,國務院辦公廳印發《關于進一步優化營商環境降低市場主體制度性交易成本的意見》(以下簡稱《意見》),其中,著力規范金融服務收費引發市場關注。《意見》提出,“鼓勵證券、基金、擔保等機構進一步降低服務收費,推動金融基礎設施合理降低交易、托管、登記、清算等費用”。
“不同于行政類收費,投行實行收費差異化定價,不能一概而論。資本市場為非標準定價模式,價格由風險收益水平決定,企業融資成本各不相同,投行項目運營難度各不相同,承銷保薦收費各不相同。”中信證券非銀金融團隊表示,通常“企業治理規范、信用資質好、銷售難度低、融資規模大”的項目融資費率更低。投行業務雖是收費類服務,但仍然具備很強的風險特征,不應被定義為制度性收費。
2022年以來,A股承銷費率已經與國際接軌。以基數較大的滬、深交易所為例,Wind數據顯示,今年以來IPO承銷及保薦費率最高為15.58%,最低僅為0.28%,平均值為7%;約40%項目的承銷及保薦費率低于平均值,其中有3個項目的承銷及保薦費率低于1%。
需要注意的是,在IPO承銷及保薦業務規模和收入顯著提高的同時,監管部門反復強調中介機構應歸位盡責,當好資本市場“看門人”。今年5月份,證監會在系統內印發了《證券公司投資銀行類業務內部控制現場檢查工作指引》,明確五種應當開展檢查的情形,包括投行項目撤否率高、投行執業質量評價低、負面輿情數量多或影響大、承銷公司債券或管理資產證券化項目違約率高、因投行業務違法違規被采取重大監管措施或行政處罰。
從IPO申報項目撤否率情況來看,今年以來,共有6家券商撤否率在50%以上,其中3家券商撤否率均為100%。在投行業務上具有明顯優勢的頭部券商,在項目數量較多的同時也能夠保持低撤否率,其中,中信建投、中信證券的撤否率均在5%以內。
東興證券非銀金融行業首席分析師劉嘉瑋表示,注冊制下新股的定價權更多地交給市場和中介機構,這對當前主承銷商的發行定價、承銷能力提出了更高的要求。頭部券商在詢價、定價能力、客戶資源等方面均具備更大優勢,新項目向行業頭部集中趨勢明顯,行業龍頭的知名度和社會影響力持續提升。
版權聲明:凡注明“來源:中國西藏網”或“中國西藏網文”的所有作品,版權歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉載、摘編、引用,須注明來源中國西藏網和署著作者名,否則將追究相關法律責任。