中新網(wǎng)11月1日電 綜合外媒報道，當?shù)貢r間10月31日，美國前總統(tǒng)特朗普對密歇根州州務(wù)卿喬斯林·本森提起訴訟，旨在阻止該官員試圖取消他在該州競選2024年美國總統(tǒng)資格的行為。

　　據(jù)美國全國廣播公司(NBC)報道，當天，特朗普的律師向密歇根州法院提起訴訟，要求法院宣布本森無權(quán)剝奪特朗普在該州參加2024年總統(tǒng)選舉的競選資格。

　　與其他一些負責選舉運作的州務(wù)卿一樣，本森拒絕了自行采取行動取消特朗普參加選票的資格的呼吁，稱這是一個由法院決定的問題。本森曾稱，她不會試圖阻止特朗普在密歇根州參加2024年總統(tǒng)競選，她認為特朗普的競選資格不由她決定。

　　盡管本森尚未采取行動，但特朗普的律師稱，他有權(quán)提起訴訟，因為本森沒有回應(yīng)其團隊敦促她確認特朗普將參加總統(tǒng)競選的信函，從而“制造了不確定性”，影響了特朗普的總統(tǒng)競選活動如何分配資源。

　　據(jù)報道，密歇根州、科羅拉多州和新罕布什爾州等幾個州的活動人士和法律團體此前曾提起訴訟。他們聲稱，根據(jù)憲法第14修正案第3條，特朗普沒有資格再次擔任美國總統(tǒng)。該條款規(guī)定，任何在宣誓支持憲法后“從事叛亂或反叛”的人都將失去資格。

　　原告表示，特朗普推翻2020年美國總統(tǒng)選舉結(jié)果的努力——包括他在國會騷亂之前和期間采取的行動——都符合取消資格的標準。

　　特朗普提起的訴訟稱，憲法第14修正案第3條不適用于特朗普，因為美國總統(tǒng)不是“美國官員”。此外，他們還表示，國會騷亂事件不是叛亂——即使是叛亂，特朗普也沒有“參與”叛亂。

　　迄今為止，大多數(shù)已經(jīng)提交的美國總統(tǒng)競選資格取消案件因程序缺陷而被駁回，但少數(shù)案件正在州法院審理。

　　《紐約時報》分析稱，一些憲法專家認為，憲法第14修正案第3條等條款適用于特朗普。但也有部分專家認為，這些問題很復雜。而且無論案件的判決結(jié)果如何，都難成定論。幾乎可以肯定，敗訴的一方會提出上訴，而保守派占多數(shù)的最高法院很可能擁有最終決定權(quán)。