10萬年前的歷史離我們遠嗎
■許宏
對于公眾來說,考古這門“無用之學”是一門富于神秘感的學科。它的神秘,在于對未知的過去的好奇。可以說,滿足人類與生俱來的好奇心,就是它最基本、最大的功用。在考古發掘中,你不知道下一分鐘會有怎樣的意外收獲。
考古是一門“殘酷的學問”。新的發現在時時地完善、訂正甚至顛覆我們既有的認知。這也恰恰是考古學最大的魅力所在。從這個意義上講,盡管考古學是研究過去的學科,卻最不該有因循守舊的特質。
考古學是研究過去的學科,但又是一門全新的學問,是百年前才興起的“舶來品”。它不鉆故紙堆,而要“上窮碧落下黃泉,動手動腳找東西”,屬于典型的田野派。
考古人是一群懷有野心的人。他們通過物質遺存,去探究逝去的人類歷史的方方面面。上限是上古的人類起源,下限則可限定為上一秒。
除了近代產業考古,也許你還聽過西方的“垃圾考古學”吧?不用看你的身份證,如果讓專業人士去分析、研究你三五天內產生的全部垃圾,最后就能提交一份關于你的生活信息系統報告。
考古學是一門打通古今的學科。考古學者就像偵探,試圖把支離破碎的材料,通過邏輯推理甚至想象力,盡可能地拼接,最大限度地迫近真實;考古學者也像是翻譯,把“無字地書”解讀為大家都能讀懂的書。
考古是一門本源性的學科,源源不斷地給其他學科乃至公眾提供靈感和給養。考古學號稱“文科中的理工科”,具有交叉學科和綜合性學科的特點,多學科合作是其最大的亮點和長處。
“無用之用,方為大用。”除了豐富文化給養,這門“無用之學”還有安頓身心之功效。當我們的視野擴展至數千年乃至數十萬年,身邊的小事當然就會被看淡,從而有一種釋然曠達的感覺。
如果對未來作個預測,那么考古學是否會成為最后才被人工智能取代的行業之一?考古可以認為就是一種高級智力游戲,至少在可以預見的將來,它應該都很難被人工智能技術所取代。
回到對中國的考古來說,英國藝術史學家和考古學家、牛津大學教授杰西卡·羅森爵士,提出了一個特殊的人文地理學概念,稱之為美麗的“中國弧”。
她認為,古代中國的版圖可以從自然和文化的角度分為3個區域:一是東南的中原地帶;二是西北方的草原地帶;三是在這兩個氣候、經濟、文化頗為不同的地理區域中間的那個彎彎的、像半月形的區域,就是“中國弧”。
正是這個美麗的“中國弧”,成為東西方交流的紐帶和橋梁。它是理解亞歐歷史長時段效應的一把鑰匙,是一個“超穩定結構”。
是的,中華文明從來就不是自外于世界的,而一直是在汲取其他文明體先進要素的基礎上揚棄、創新,生發出自身特色的。
比如,源自西亞、中亞等地區的小麥栽培、黃牛和綿羊等家畜飼養以及青銅冶煉技術,逐步融入中華文明,并改造生發出嶄新的面貌。
“只懂中國已經搞不清中國了。”在研究中,我們常常發出這樣的慨嘆。到目前為止,人類已經歷了幾波大的文明潮——
第一波大潮,可上溯至人類走出非洲,距今10萬年前后。在幾萬年之內,人類的足跡幾乎踏遍了全球陸地的絕大部分,包括我們所在的東亞。
第二波大潮,是大約10000年前的“農業潮”。在此之前是數百萬年的攫取經濟(狩獵和采集),之后人類馴化動物和植物,定居的農耕經濟開始,人類走向了社會復雜化的階段,出現了國家。
既有的研究表明,彩陶之路是5000多年前形成的、以彩陶為代表的中西農業文明之間的交流通道,并以人群的遷徙為主要交流方式。中亞的鋸齒紋彩陶等,對中國西北地區的仰韶文化晚期存在一定影響;中國彩陶文化也漸次分南道、北道西行,影響到費爾干納盆地和克什米爾地區。
此外,陜西神木石峁遺址出土的部分石人面形象、銅器以及綿羊、山羊、黃牛等家畜,顯現了與歐亞草原地帶某些考古學文化的聯系。
第三波大潮,即青銅潮。文字的出現,馬的馴化和馬拉戰車的發明,與金屬文明的產生和初步擴散大致同步。東亞大陸若干地點進入青銅時代,在距今3700年前后。東亞最早的成系統的文書,是距今3300年前后的甲骨文。
考古學觀察到的現象是,出土最早的青銅禮容器的中原地區,也是東亞大陸最早出現廣域王權國家的地區。二里頭文化青銅禮器的出現和當時的中原社會,經歷了文化交流中碰撞與裂變的歷程,其同步性引人遐思。可以認為,是青銅禮器及其鑄造術,催生了最早的“中國”。
而二里頭遺址出土的北方式長身戰斧和環首刀等,更是這一中原腹地最早的青銅文明與歐亞草原青銅文明文化交流的力證。至于廣漢三星堆文化所見的各種外來文化因素,在歐亞大陸區域文化交流中更是再正常不過的事。
唐宋時代及陸上絲綢之路、海上絲綢之路沿線的文化遺存,更表明在“哥倫布大交換”前,全球文明間的物品與信息“大交換”早已不絕于途。
第四波大潮,是從260年前開始的。先是工業潮、蒸汽機,然后是電氣化、信息化、智能化……中國當然也被裹挾著進入了這個前所未有的全球化時代。
顯然,從狩獵采集時代,到農業時代,到工業時代,再到互聯網時代,有一個加速度的趨勢。在這樣的加速度中,我們如何自處?人與自然的關系,人與人的關系,人與技術的關系,都是必須深入探討的問題。
從這個意義上講,10萬年到500年前的歷史離我們還遠嗎?
(作者為中國社會科學院考古研究所研究員)
版權聲明:凡注明“來源:中國西藏網”或“中國西藏網文”的所有作品,版權歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉載、摘編、引用,須注明來源中國西藏網和署著作者名,否則將追究相關法律責任。