作者：趙志疆

　　“無妻兒老幼，平日無所事事，生活漫無目的，小農意識，追求較低……脫貧致富愿望不強……自身發展動力不足，懶惰思想嚴重”，在陜西漢中市城固縣，一位村民因此上了村里公布的“黑榜”，并引發輿論關注。

　　城固縣相關部門工作人員表示，設立“紅黑榜”是為了鼓勵先進村民、激勵后進者。當地各村“紅黑榜”的評選會評估村民多個方面的表現，已經持續了幾年。鼓勵先進、激勵后進當然沒有錯，但“脫貧致富愿望不強”難道就應該作為反面典型接受批判嗎？這樣的思想和行為雖然不值得鼓勵，但這位村民畢竟沒有違法違紀，至于如此上綱上線嗎？

　　據媒體報道，該村“紅榜”上公布了獲得“最美志愿者”“最美家庭”“最美婆婆”“最美媳婦”等頭銜的多名村民及其事跡，而“黑榜”上只公示了一個人。村干部介紹，“村里‘黑榜’評了沒幾次，只有他進過”。從村干部的介紹中足以看出，僅就助力脫貧致富而言，“黑榜”的作用是極其有限的。一人獨占“黑榜”，不僅容易使當事人產生抵觸心理，而且很容易成為一種群體性羞辱——除了“脫貧致富愿望不強”之外，該村難道就沒有任何值得一提的不文明行為嗎？

　　公開資料顯示，近幾年，云南騰沖、海南萬寧、湖南常德等地均有地區設立了類似的村民“紅黑榜”，目的在于提升當地文明水平。綜觀各地“紅黑榜”，針對的都是不文明行為，而不是個人的生活態度。不文明行為折射的是個人素質低下，影響的是公共利益，破壞的是社會風氣。相比之下，生活態度和方式純屬個人行為，即使格調不高，也不至于影響他人。如果一定要設立“黑榜”，不文明行為顯然更應該首先入選。

　　貧窮不是罪過，“脫貧致富愿望不強”更不是“制度性羞辱”的理由。這也正是此次事件備受關注的焦點：打著“杜絕不文明行為”的旗號討伐個人生活態度，這種方式本身“文明”嗎？

　　實際上，對于當地相關部門來說，面對“脫貧致富愿望不強”的村民，非但不應該大加撻伐，反而應該躬身自?。捍迕駷槭裁础懊撠氈赂辉竿粡姟?？是自身能力不足導致的缺乏信心動力，還是客觀條件有限造成了畏難情緒？辨明村民的實際需求，才能激活貧困群眾的造血功能，拔掉思想上的窮根。扶貧工作貴在精準，相比起那些浮于表面的評價榜單，深入了解困難群眾的心理狀態和生活情況，在此基礎上開展有針對性的幫扶行動，才是解決“脫貧致富愿望不強”問題的關鍵所在。（趙志疆）