職校實習變成“為男賓洗澡”,誰在把學生往火坑推
作者:熊志
近日,重慶市開州區職業教育中心一位女生爆料稱,在今年7月1日開始校外專業實習期間,她被實習單位永琪護膚造型湖津支路店安排為男顧客按摩,后來還需為男顧客洗澡、按摩生殖器三角區進行前列腺保養。
明明是專業實習,卻變成了為男顧客洗澡,提供按摩類的擦邊服務,女生的遭遇曝光后,不僅其家長大為震驚,很多網友也倍感匪夷所思。學校安排實習,合法合規是最基本的底線要求,為什么現在卻成了搞不正當服務?
目前,隨著當事人報警,當地警方已經介入調查,將核查門店是否存在色情服務;教育部門也表示,如果學校存在違規操作,將對學校進行處理。在輿論的關注下,相信會有一個權威的調查結論。
當事人還未滿18歲,屬于未成年人,安排她為男顧客洗澡按摩一旦被坐實,那么此事的性質將極為惡劣。首先,涉事門店提供色情服務,涉嫌違法犯罪;其次,學校為提供色情服務的門店輸送實習生,哪怕學校不知情,也是管理上的巨大疏漏,是對學生極不負責。
現在還沒有確鑿證據,證明不正當服務存在。但有幾處細節非常可疑。比如,當事女生和門店管理人員的聊天記錄顯示,她被安排為男性顧客搓澡、按摩臀部的說法,并未被對方完全否認,這一點有聊天截圖可以作證。
再者,涉事門店辯解稱,提供的是正規養生,沒有擦邊服務,但這一點也和警方的檢查結論相違背。據報道,民警到店檢查核實,“發現該店存在管理不規范、未按照洗浴場所管理等問題”,記者調查發現,該店之前存在的洗澡項目,也突然停止了。既然合法合規,為什么不繼續經營?
最讓人迷惑的是,在輿論發酵后,門店甚至將臟水潑到女生身上,稱是她“自己主動進男顧客泡澡房間的”,如此污名化的舉動,真能切割掉自己的法律責任嗎?
此事中的另一個關鍵問題在于,學校是否知情?從目前的信息看,要說學校完全不知道其中的貓膩,無疑難以讓人信服。退一步講,當事女生已經給班主任反饋,為什么學校還沒有及時叫停實習,而是繼續讓學生待在一個涉嫌違法犯罪的不正規場所?
學校為學生安排實習,就應該對學生負責,尤其當事人還是未成年人,更應當保障其合法權益不被侵犯。學校對學生的投訴不了了之,這種無視學生合法權益、身心健康的做法,難免讓人懷疑學校和企業有利益勾連,所以睜一只眼閉一只眼,犧牲學生權益。
值得一提的是,類似的新聞不是特例了。就在前不久有媒體報道,湖南一職校推薦學生去菲律賓從事跨境賭博工作,學生沒想到回國后竟然涉及開設賭場罪,成了“網逃”。類似坑害學生的新聞出現,將一些職業院校管理混亂的問題曝光無遺。
不管怎么說,職業院校不管是組織實習還是推薦就業,起碼應該保障學生安全,保證合法合規,而不是將學生往火坑里推,讓他們游走在違法犯罪的邊緣。
教育部此前發布的《職業學校學生實習管理》明確規定,職業學校和實習單位要依法保障實習學生的基本權利,不得安排學生到酒吧、夜總會、歌廳、洗浴中心、電子游戲廳、網吧等營業性娛樂場所實習。
學生們涉世未深,遇到一些不公正的安排,只能忍氣吞聲。對此,除了學校要加強自律外,教育主管部門對職業院校應該強化監管,引導其規范運行。對組織實習、推薦就業過程中的一些違規動作,應該果斷出手給予懲罰。
回到此事來看,官方部門應該盡快查清事實,給學生和家長一個交代,也給職校教育敲響行業的警鐘。(熊志)
版權聲明:凡注明“來源:中國西藏網”或“中國西藏網文”的所有作品,版權歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉載、摘編、引用,須注明來源中國西藏網和署著作者名,否則將追究相關法律責任。