美國之“偏”：“美國亮了黃牌，但永遠不會有紅牌”

　　迄今為止，本輪巴以沖突已延宕七個多月，導致加沙地帶超過3.5萬巴勒斯坦人死亡。

　　盡管如此，持續(xù)數月的停火談判仍變數多多。

　　目前，以色列是一邊同意接著談，一邊鐵了心地要對加沙“最后的安全之城”拉法大打出手。

　　△聯(lián)合國近東救濟工程處13日通過社交媒體發(fā)表聲明稱，迫于以色列政府持續(xù)發(fā)布的強制疏散令，過去一周約有36萬巴勒斯坦平民撤出拉法，其中大多數人已經在加沙境內經歷多次顛沛流離。

　　分析認為，以色列“邊談邊打”就是要逼迫此前已同意斡旋方提出的加沙地帶三階段停火提議的哈馬斯做出更大讓步。

　　而這時美國總統(tǒng)拜登又來幫腔了：加沙停火取決于哈馬斯是否釋放以色列被扣押人員。

　　對此，哈馬斯發(fā)表聲明稱，哈馬斯在談判各階段都展現(xiàn)出了靈活性，但是以色列政府卻推翻斡旋方提出的協(xié)議，并擴大了在加沙的軍事行動。

　　“拜登的言論令停火談判進程倒退，也再次證明了美國對以色列的偏袒”。

　　△美國《中東觀察》半月刊報道截圖

　　“這是為繼續(xù)軍援以色列留余地”

　　之前被內塔尼亞胡政府認定“不會讓步”的哈馬斯上周接受了斡旋方的停火提議，讓以色列攻打拉法少了最關鍵的借口。

　　在此形勢下，只要這場危機最重要的“場外主角”美國能切實對以色列施加“正向”影響力，停火止戰(zhàn)是完全可能的。可美國卻一再令世界大失所望。

　　在國際社會、尤其是美國國內包括本黨和本政府內部越來越大的壓力下，拜登2月發(fā)布《第20號國家安全備忘錄》，要求美國務院在5月8日前向國會提交評估報告，說明獲得美國武器的伙伴國是否遵守了國際法和美國法律；如果得出否定結論，拜登政府可以選擇暫停供武等措施以示懲誡。

　　△美國有線電視新聞網報道截圖

　　諷刺的是，美國務院并未按時“完成作業(yè)”，而是拖了兩天后才弄出這份備受外界期待的報告，可結果卻令人大跌眼鏡。

　　報告稱，以色列“很可能”以不符合國際人道主義法的方式使用了美國武器，但由于“信息不足”，美國現(xiàn)階段還無法得出明確結論。

　　所以，盡管存在擔憂，但美方認為以色列已經做出了“可信和可靠的保證”。

　　△美國阿克西奧斯新聞網報道截圖

　　該報告一經發(fā)布，立即引起廣泛批評。

　　美國進步研究中心主席加斯帕德對報告內容深表失望。

　　“美國政府在看到加沙地帶發(fā)生的情況后，居然沒有得出以色列違反了使用美國武器條件的結論，這種做法令人難以置信。”

　　△法新社報道截圖

　　因不滿拜登政府巴以政策而于去年10月辭職的美國國務院政治軍事事務局前主任喬希·保羅認為，這是一份自相矛盾的報告，沒有從所確定的事實中得出合乎邏輯的結論。

　　“報告中確實說，可以合理認定以色列在違反國際人道主義法的行動中使用了美制武器，但報告卻不明確說以色列違反了國際人道主義法。”

　　△卡塔爾半島電視臺網站報道截圖

　　如此自相矛盾是何原因？

　　美聯(lián)社的報道直擊要害：是為今后繼續(xù)對以色列提供軍援留下余地。

　　△美聯(lián)社報道截圖

　　“美國完全是同謀”

　　和這番自相矛盾的文字游戲同樣讓人看不懂的，是此前美國上演的“和平秀”。

　　在美政府證實已暫停向以色列交付一批武器彈藥后，拜登上周首次承認美國武器造成了加沙的平民傷亡，同時警告，如果以色列軍隊進攻拉法，美將停止向其運送“進攻性武器”。

　　不過在外界看來，這次“暫停供武”只是為了減輕拜登政府國內外壓力的權宜之計。而以色列方面則對美國此舉反應強烈，根本沒有服軟的意思。說白了，美國沒有讓以色列真覺得“疼”。

　　△卡塔爾半島電視臺網站：雖然內塔尼亞胡政府嘴里說氣話，但其實心里不以為然，因為與美國提供給以色列的巨量武器相比，暫停運送的武器只是“滄海一粟”。

　　還有美媒提到，拜登政府并沒有停止向以色列提供所有武器，也沒有就如何處理此前暫停向以色列運送的武器彈藥做出最終決定。

　　事實上，就在暫停向以色列運送重型炸彈的同時，拜登政府剛剛批準了最新一批價值8.27億美元的對以軍事裝備援助。用美國官員們的話說，拜登政府打算把最新對以援助撥款的“每一美元”都用出去。

　　△美國《紐約時報》網站報道截圖

　　以色列和美國的官員以及分析人士都認為，拜登只叫停部分對以軍火輸送根本算不上什么政策轉變，短期內不會影響以色列的實際作戰(zhàn)能力。

　　在以色列第12頻道電視臺政治評論員阿米特·西格爾看來，考慮到選舉年的政治需要，美國不可能中斷對以色列的軍事援助。

　　“比比（內塔尼亞胡的昵稱）相信拜登只是對他亮出了一張黃牌，而紅牌永遠不會到來。”

　　△《華爾街日報》報道截圖

　　確如他所說。

　　在世人眼中，本輪巴以沖突爆發(fā)以來，美國對以色列的態(tài)度就像一部情節(jié)起伏卻結局注定的連續(xù)劇：偏袒—承壓—警告—接著偏袒。

　　對此，常駐耶路撒冷的美國記者兼知名作家內森·薩爾一針見血地指出，對于拜登來說，結束這一切其實很簡單，而且早該結束了，不必像現(xiàn)在這樣通過威脅暫停供應一小部分武器來實現(xiàn)。

　　“實際上，在這場沖突的早期，如果沒有美國的軍援，以色列根本無法繼續(xù)其軍事行動。美國完全是同謀。”

　　△美國“現(xiàn)在民主”新聞網報道截圖（題圖右為內森·薩爾）

　　素材來源丨環(huán)球資訊廣播《環(huán)球深觀察》

　　策劃丨王堅

　　撰稿丨邵一平

　　編輯丨楊楠

　　簽審丨王堅

　　監(jiān)制丨關娟娟