■ 視點

　　“一家三口逛清北一圈要2000元”？7月24日，北京大學(xué)發(fā)布校友預(yù)約入校違規(guī)情況通報。通報稱，7月21日，一個名為“北大金秋暑期定制課”的校外研學(xué)團(tuán)隊，由部分校友通過預(yù)約同行人員的方式，拆分預(yù)約139名學(xué)員入校，每人收費(fèi)10800元，合計收費(fèi)約150萬元。北京大學(xué)依據(jù)校規(guī)將關(guān)閉相關(guān)46名校友的校友預(yù)約系統(tǒng)使用權(quán)限，不再具有預(yù)約本人及同行人員權(quán)限。

　　北大清華作為頂尖名校，一直受到游客的青睞。在供求關(guān)系嚴(yán)重失衡的格局下，預(yù)約名額成為“香餑餑”，精明的“黃牛黨”也從中發(fā)現(xiàn)了商機(jī)，找到了利益變現(xiàn)的渠道。

　　名校具有公共屬性，理應(yīng)對公眾開放。然而，為了保障名校正常的教學(xué)、科研和生活秩序，學(xué)校設(shè)置了一定的準(zhǔn)入門檻。預(yù)約參訪作為一種制度設(shè)計，說到底就是努力尋求不同利益群體之間的“最大公約數(shù)”。

　　“名校黃牛”能成功讓游客進(jìn)入校園參訪，顯然利用了各種漏洞。為了方便在校師生，北大、清華等名校賦予了其親友通過預(yù)約入校的機(jī)會，利益驅(qū)動之下，出售預(yù)約入校機(jī)會的投機(jī)者和游客之間，黃牛充當(dāng)了“結(jié)構(gòu)洞”，連接兩個難以直接發(fā)生關(guān)聯(lián)的關(guān)系人。在這條利益鏈上，三方各取所需。

　　只不過，“名校黃牛”的背后，是制度善意被掏空、規(guī)則遭遇了“變通”。46名校友被北大“拉黑”，也是一點不冤。

　　在物質(zhì)生活豐盈的當(dāng)下，人們對“精神食糧”的渴求愈發(fā)強(qiáng)烈。名校不僅有優(yōu)美的環(huán)境，還具有人文之美。加之“游學(xué)熱”，都讓名校預(yù)約名額更加緊俏，“名校黃牛”這才有恃無恐，上演了清北“門票”貴過環(huán)球影城的荒誕故事。

　　治理“名校黃牛”，不僅需要技術(shù)支撐，也需要強(qiáng)化名校的內(nèi)部治理。更為關(guān)鍵的是，名校也要放下身段，進(jìn)一步彰顯名校的公共服務(wù)屬性，讓普通人也有更多機(jī)會接觸名校。只有多管齊下，“名校黃牛”才會難以為繼。

　　□楊朝清(教師)