督察工作不僅要求極強的專業性，還要求有敏銳的判斷力。現場的一絲不對勁，都逃不過督察人員的眼睛。近日，中央第三生態環保督察組第一現場小組，3次去往同一個點位，有勇有謀、斗智斗勇，最終依靠職業“嗅覺”查實了現場問題。

　　第一次：9月9日18點20分

　　督察方式：明查

　　“總覺得哪里怪怪的”

　　浙江某地，已結束了白天大部分的線索現場核實工作，第一現場小組一行3人驅車前往最后一個點位。

　　線索顯示，由于園區內雨、污水管網破損嚴重，導致地下水污染。前期調研發現，園區管委會對這一問題并不重視，僅僅只是建了幾個污水收集井了事。督察人員首先到園區進行查看，發現這個園區正在熱火朝天地開展一些基建工作，但當問及“有沒有做地下水污染狀況調查”“破損的雨、污水管網是否進行完善改進”“有沒有從源頭查找問題進行徹底整改”等問題時，園區相關負責人卻支支吾吾，對相關工作三緘其口。

　　督察人員相互交換了一個眼神，“我們去園區附近的集污井看看。”

　　離周邊河道一路之隔的1號集污井，也是園區原有的雨水井，用于收集園區清下水及被污染的淺層地下水。取水樣時，立刻就聞到一股強烈的化工廢水氣味。園區負責人解釋這條管道已被完全封死，污水泵至污水處理廠進行處理，絕對不會排入外環境。督察人員將樣品送檢，同時讓園區再根據提出的問題補充書面材料。

　　“園區只有3座集污井，根據目前掌握的情況，很有可能大量污水仍然沒有得到有效收集處理。”督察人員判斷。

　　第二次：9月11日上午9點抵達現場

　　督察方式：暗查

　　“從百姓口里獲得情報”

　　第二天，調閱園區資料。當晚，當地有降雨。

　　“下雨正是暴露問題的好時機，按照這個園區目前收集處理污水的方式，大雨一定會導致污水處理壓力陡增。我們明天一早去暗訪，查它個水落石出。”督察人員靈光一閃。

　　第三天一早，3人再到現場暗訪。沿著河岸排查，果然有異樣。鵝卵石低洼縫隙中殘留的河水顏色呈黃色，與清澈的河水差別明顯。低頭再聞，有刺鼻氣味，與在園區集污井中聞到的氣味一樣。

　　督察人員到河邊暗訪取樣。

　　“有貓膩，附近肯定有排污管。”督察人員操作無人機，沿著河岸飛，但并沒有明顯發現。

　　此時，一名中年男子正彎腰在河邊撿石頭，聽說督察人員在找排污管。他指向河中心說：“就在那個位置，但現在水位高，根本看不到。”

　　大家低頭一看，腳下有刺鼻味道的小坑正好與中年男子手指的方向距離不遠。

　　中年男子說，早上7點左右，上游水庫每天會放水，放水前河水中心水面最低，“如果7點之前來這里的話，你們就能看到那根管子。”

　　督察人員決定，明天一早再來。

　　第三次：9月12日早晨6點30分抵達現場

　　督察方式：晨查

　　“水落石出，拼出完整證據鏈”

　　第二天早晨6點半到達現場，河水還未上漲。督察人員換上齊膝的筒靴，踩入河水中。

　　河底地勢高低不平，遍布光滑的鵝卵石，深一腳淺一腳，一不注意河水就會灌進靴子。”督察人員說，“但顧不上那么多了。”河水灌滿大家的筒靴，整個褲管濕透了。

　　“快看，就在那兒。”一行人果然看見，河水中心的排污管暴露出來。拍照取證，固定證據。

　　再回到園區，此刻的督察下沉小組手握充分證據，胸有成竹。他們要求聞訊趕到的園區工作人員打開1號集污井，果然發現里面有一個充氣橡皮氣囊.“這是做什么的？和我們在河道里看到的排污管有什么關系？”督察人員問。

　　“這是用來堵住污水的，充滿氣可以防止污水通過你們看到的排污管流進河里。但如果水量太大，實在存不下，就會放掉一些氣，讓污水往外排一點。”園區工作人員毫無準備，根本想不到督察組殺了一個“回馬槍”，而且直奔要害，只能實話實說。

　　同時督察人員還發現，1號集污井內還增加了一個抽水泵，這是第一次來現場沒有的。這也從另一個側面證明，近日的降雨給污水處理帶來極大壓力，園區想在督察組下沉期間，盡可能地把污水抽到污水處理廠，但現有的抽水能力還是讓他們選擇了外排廢水。

　　“我們能發現并證實這個問題，其實很偶然，如果沒有這場大雨，在短短的幾天下沉督察時間里查實這個問題很難。”但換個角度看，這也是偶然中的必然。因為督察人員足夠專注，敢于質疑，善于查證，所以容易被忽略的偶然，他們也不會錯過。